נודלמן מרים נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א ואח'

החלטה

בקשה למתן הפטר היא הבקשה שהונחה לפני.

הנושה היחיד של החייבת הוא בנק לאומי התייצב לדיון ואף הגיש התנגדותו למתן ההפטר.

עיינתי בהתנגדות, כן עיינתי בדו"ח הכנ"ר שהוכן לקראת הדיון היום בבקשת החייבת למתן צו הפטר חובות, נתתי דעתי לבקשה גופה, למסמכים הרפואיים שצורפו אליה, לנסיבותה האישיות של החייבת, לגילה ולסיכוי כי כושר השתכרותה ישתנה, ולאחר כל אלה אני סבורה כי יש מקום לקבל את הבקשה ולאמץ את עמדת הכנ"ר.

השיקולים שנתתי דעתי אליהם עת ראיתי לקבל את הבקשה הם בהתאם לפסיקה בנושא זה, וזאת לאחר שערכתי איזון בין יכולותיה או יותר נכון אי יכולותיה של החייבת להגדיל את כושר ההשתכרות שלה, וזאת למדתי כאמור מהתעודות הרפואיות ומהעובדה שלחייבת 100 אחוזי נכות בגין מחלותיה.

לא מצאתי לקבל את התנגדות הנושה, לא הובאו לפני נתונים של ממש על יכולת החייבת להגדיל את כושר השתכרותה, היא ממילא מתקיימת מקצבת נכות, ואני סבורה כי במצב דברים זה לא די להתנגד בעלמא אלא יש להביא ראיות של ממש לאפשרות להגדיל את כושר ההשתכרות. לא רק זאת אלא שהתנגדות הנושה גם מבוססת על פרק הזמן הקצר שבו שוהה החייבת בהליך, ומאחר שאני ממילא רואה להוון תשלום חודשי של שנתיים, הרי גם לכך נמצא כאמור הפיתרון.

משכך ניתן בזה הפטר מותנה, וההתנאה היא כי החייבת תשלם סך של 2400 ₪ המהווים 24 תשלומים חודשיים וזאת תוך 30 יום מהיום.

לאחר שהחייבת תשלים את הסכום האמור ניתן יהיה להגיש פסיקתא מוסכמת לחתימתי לקבלת ההפטר המוחלט.

ניתנה והודעה היום א' אב תש"ע, 12/07/2010 במעמד הנוכחים.

אסתר נחליאלי חיאט, שופטת

הוקלד על ידי: רוני טימן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: